Üdvözlöm
Nigel Bradley-nek hívnak. Londonból írok (Nagy-Britannia) levelére válaszolva, vagy pedig mert hallottam, hogy érdekli a grafológia. Nem vagyok grafológus, de tudom, hogy a kézíráselemzés jól használható, és több kutatást érdemel. Érdeklődésem miatt rengeteg kérdés jut el hozzám a grafológiával kapcsolatban. Általában személyesen válaszolok, de úgy döntöttem, hogy megszerkesztem ezt a Gyakran Ismételt Kérdések Emailt (Frequently Asked Questions; elneveztem GRAPHOLOGY FAQ-nak /GRAFOLÓGIA GYIK-nak/) és eljuttatom a válaszaimat Önhöz. Ezért előre is elnézést kérek, hogy válaszom nem személyes.
Ha nem ad választ kérdésére, kérem írjon újra!
1. kérdés
Kíváncsi vagyok honnan erednek azok a kapcsolatok,
amelyek alapján meghatározzuk, hogy egy adott vonás a kézírásban milyen
személyiségjellemzőnek felelnek meg. Vagyis....hogyan határozták meg azt,
hogy a jobbra dőlt írás annak a jele, hogy az illető előretör életében,
és agresszív, míg a balra dőlés visszahúzódást jelent?
1. válasz
Több száz egyedi jel van a kézírásban, és mindegyiket
különböző módon „fedezték fel”. Előfordult, hogy egy jelet
sokszor megtaláltak bizonyos típusú emberek írásában, és arra következtettek,
hogy a jel ehhez a típushoz kötődik. Máskor az elmélet született előbb,
és a kézírásokat az ehhez kapcsolódó jelek tekintetében vizsgálták.
A legérdekesebb felfedezéseket általában a legalapvetőbb tudás nélkül tették.
Az Intuíció szót használjuk ezekre az esetekre. Az "Intuitív grafológusok" értelmezik a jelet anélkül, hogy értenék, hogyan. Semmilyen mágiára nem kell gondolni, csak olyan sok különféle megfigyelést tesznek össze, hogy utólag már képtelenek újragondolni a folyamatokat.
2. kérdés
Beszéltem a pszichológia professzorommal, aki azt mondta, hogy nem tudják
tudományosan alátámasztani a grafológiát, és azt is mondta, hogy nem szabad
„használható eszköznek” tartani, mert nem igazolható.
2. válasz
Kevés olyan tanulmány készült, amely a grafológia érvényességét vizsgálja.
Én személy szerint vitatnám azt a kijelentést, hogy a használt módszerek rosszak.
Az eddigi vizsgálatok semmit sem bizonyítanak és semmit sem cáfolnak.
További kutatásokra van szükség. Tudassa a professzorral, hogy a kvalitatív
kutatásoknak gyenge az érvényessége, mégis ez az egyik leggyakrabban használt
"eszköze" az új termékek kifejlesztésének, a kormánypolitika és a menedzsment
politika kialakításának. Ezt sem szabadna használható eszköznek tartani?
3. kérdés
Még sosem csalódtam a grafológiában...és szeretném megtudni, hogyan végezték az
első vizsgálatokat, amelyek alapján megalkották elméleteiket. Meglep, hogy az
emberek nem fordítanak több figyelmet a grafológiára.
3. válasz
A kritikusok hosszú listával tudnak szolgálni azokról az okokról, amelyek alapján Ön úgy
érzi, hogy ez működik. És hozzáteszik, hogy ez még nem jelenti azt, hogy tényleg működik.
A grafológia csak egy kisebbséget érdekel, és a pszichológusok körében nem divat ez
az érdeklődés. Néhányan mégis úgy gondolják, hogy érdemes vizsgálni (pl.Eysenck).
4. kérdés
Általában egy kategóriába teszik az asztrológiával, és elutasítják (amíg nem
hallják a saját elemzésüket) úgy kezelik, mint valami bohócságot a búcsúban......
4. válasz
Lehet, hogy a grafológusok tehetnek erről. A közembereknek arra van szükségük,
hogy könnyen érthető információhoz jussanak. A népszerűsítő grafológia könyvek
ezt az igényt elégítik ki.
A kíváncsiság felkeltése fontos dolog. Senki sem kritizálható azért, hogy
népszerű eszközökkel teszi ismertebbé a grafológiát, de bizonyos határon túl
kevésbé lesz hihető és tudományos.
5. kérdés
Lehet-e az én szakterületemhez kötődő kurzusra járni?
5. válasz
Az általam szerkesztett Graphology Digest Factbook (a részleteket lásd: http://www.leylines.com/nrbwww) több mint 60 képzést sorol fel.
Az USA-ban levők többsége távoktatásos. Ez ugyan nem a legideálisabb módja a
grafológia tanulásának, de azt jelenti, hogy tulajdonképpen mindegy hol lakik.
Ha Ön amerikai, három amerikai szervezet is vállalja, hogy segít Önnek helyi tutort találni:
AHAF http://tucson.com/handwriting/
AAHA http://aaha-handwriting.org/
IGAS http://www.igas.com/
Ha Ön brit, íme két szervezetünk, amely web site-tal is rendelkezik:
BAoG http://www.graphology.co.uk/
BIG http://www.BritishGraphology.org./
A kanadaiaknak a következő web site-ok segíthetnek:
http://www.bergeronjohanne.affaires-411.com/
http://pages.infinit.net/ipgm/
http://www.netacces.com/agq/
Sajnos francia nyelvűek, de használhatja az Internet nyelvi fordítóprogramját az angol változathoz a következő címen:
http://babelfish.altavista.com/cgi-bin/translate
Ne becsülje alá a személyes tanítás szerepét. Úgy gondolom, szüksége lesz három évre, hogy értékelni tudja, amit tanult. Valójában sokkal hosszabb képzésre is szüksége lesz, hogy jogosan kérhessen pénzt a szolgáltatásaiért. Vannak sokkal egyszerűbb módjai is a pénzszerzésnek!
6. kérdés
Próbálok forrásokhoz jutni az ARAB GRAFOLÓGIÁRÓL - feltéve ha létezik egyáltalán.
6. válasz
Ezt a kérdést gyakran felteszik nekem a világ különféle nyelveiről, de hát több mint 200 nyelvvel foglalkozik ez a site:
http://www.facstaff.bucknell.edu/rbeard/diction.html
Állítólag a grafológia minden nyelvre használható. Rengeteg komoly munkával találkoztam a kínai nyelvű írásokról, hallottam már arab elemzésekről, de nem tudok web site-ról vagy cikkről.
7. kérdés
Tud-e olyan szervezetről Kanadában, amelyik az íráselemzést toborzásnál használja?
7. válasz
Személyesen én nem. Azonban tudnia kell a Beyerstein & Beyerstein által készített "The Write Stuff"-ról. Arról szól, hogy hogyan használták eddig a grafológiát Kanadában, és nagyon kritikusan értékeli a grafológiát és a grafológusokat. Tartalmaz néhány kanadai szervezetet. ( Hozzáteszem, hogy a könyvet én a meglehetősen idegesítő, de lényeges irodalomba sorolom.)
8. kérdés
Érdekelne, hogy hogyan lehetnék grafológus.
8. válasz
Azt mondhatom, hogy először is nagy ambícióval kell rendelkeznie. Becslésem szerint
mindössze 1000 grafológus dolgozik teljes munkaidőben. Körülbelül 2000részmunkaidőben
dolgozó és nagyjából 7000 a munkája mellett grafológiával is foglalkozó grafológus van.
Vannak persze olyanok is akik a grafológiát nem használják aktívan (de jártak tanfolyamra, stb.)
Nagyon kevesen élnek csak grafológiából.
9. kérdés
A következő kérdések foglalkoztatnak. Hány éves iskolát kell elvégeznem?
9. válasz
A Francia Társaság (amelynek az alapítója alkotta meg a grafológia szót)
csak azoknak a képzését vállalja, akik olyan végzettséggel rendelkeznek, ami
az egyetemre való bekerüléshez is szükséges.
10. kérdés
Hol dolgozhatok grafológus végzettséggel? Milyen a fizetés?
El tudom-e belőle tartani a családot?
10. válasz
A grafológiának sok alkalmazási területe van. Az egyik legnagyobb ezek közül a
személyzeti kiválasztás. Mivel ezt a használatát a grafológiának sok kritika éri,
én inkább valami kevésbé vitatott pénzkeresési módot ajánlanék.
11. kérdés
Több grafológiai klubot is indított, elmondaná ezek mit takarnak?
11. válasz
Működik egy web alapú Grafológia Club, amelyet a yahoo tett lehetővé.
Több nyelven is elérhető, a következő címeken:
clubs.htm
12. kérdés
Több vitacsoportot is indított, elmondaná ezek mit takarnak?
12. válasz
Ezeket hívják Graphodigest Listáknak Legtöbbjük a „Topica” nevű EMAIL site-on működik. Néhány másik az „ONELIST.com”-on, a többi a hálózaton máshol. Most csak a Topica-ról írok részletesen.
A Graphodigest egy korlátlan grafológiai email lista. Nigel Bradley hozta létre Nagy Britanniában, 1999 májusában. Több nyelven is működik.
Ha feliratkozik a listára, automatikusan taggá válik, és üzeneteket küldhet.
Az üzenetét az összes feliratkozott tag megkapja. Ön például postáz egy kérdést, amelyre valamelyik más tag megadja a választ emailben.
Amint úgy dönt, hogy nem akar a listán lenni, csak ki kell iratkoznia.
A belépéshez küldjön egy ’üres’ emailt a következő címre:
Graphodigest.english-subscribe@topica.com.
Ha más nyelvű listára akar feliratkozni, az english helyére írja a megfelelő nyelv rövidítését a következő lista szerint:
Angol=Graphodigest.english
Német =Graphodigest.de
Olasz=Graphodigest.it
Francia=Graphodigest.fr
Spanyol= Graphodigest.es
Portugál= Graphodigest.po
Földrajzi csoportok listái
India = Graphodigest.in (angol nyelven)
Magyar = Graphodigest.hu (magyar nyelven)
13. kérdés
A mexikói grafológiáról szeretnék felvilágosítást kapni. Tudom, hogy
a grafológia elég „rejtetten” működik ott, mivel nagyon kevés információ
jut el ide, ezért kérem, írja meg hogy akadhatnék itt grafológusokra.
13. válasz
Mexico City-ben alakult egy egyesület 1996-ban. Egyetlen nevet ismerek:
Augusta Ewald de Terzi. A Mexikói Grafopszichológiai Szervezet 1997 szeptember
11-13 között rendezte meg a Bűnügyi Grafológusok első Latin Amerikai Találkozóját.
A következő site
http://www.grafologia.com/
a Centro de Grafología México-t is bemutatja.
14. kérdés
Van olyan web oldal, amin az összes internetes grafológia site rajta van?
14. válasz
Igen, megpróbáltam elkészíteni. Még nem teljes, de megnézheti a következő címen:
http://www.clickmarks.com/jayde/bradlen/?VN=0
15. kérdés
Tudna ajánlani egy jó grafológiakönyvet?
15. válasz
Igen, több, mint 50-et tudnék ajánlani, válasszon abból a listából,
amelyet az Európai Szervezetek listája ajánl:
http://www.leylines.com/grafbks.htm
Használt könyveket tőlem vehet...itt talál egy listát róluk:
http://www.leylines.com/booklist.htm
és rendszeresen küldök emailben ajánlást a legújabb kiadványokról.
Kérésére szívesen felteszem erre a terjesztői listára.
16. kérdés
Mi az a =GRAPHOLOGY BULLETIN= ?
16. válasz
Ez egy olyan közlöny, amelyben grafológiával kapcsolatos híreket publikálunk
angolul 1994 februárjától kezdve havonta. Több mint 100 közleményt jelentetünk meg
évente, elsősorban az angol és az európai grafológiáról. Megjelentetünk írásszakértési,
íráselemzési munkákat, tanfolyamok leírásait, jogi szabályokat, kiadott és még
folyamatban lévő kutatásokat, életrajzi adatokat, halálhíreket, új könyvek, új írások,
előadások, szemináriumok, műhelymunkák, és konferenciák összefoglalóit. Email-ben
küldjük el. Kérésre ingyenes mintapéldányt küldünk. Csak keressen fel
engem! Az 1 éves előfizetési díj 10 US dollár vagy 5 font sterling vagy 10 Euro.
Nigel Bradley
http://www.graphology.ws
Last modified 10 April 2002. Please report any corrections to me at this email address bradlen@graphology.ws
10 April 2002